燦夜

(以下這篇文章，修修盡量用嚴謹審慎的態度，來和大家討論我現在所面臨的難題!ㄏㄏㄏ~XD剛說完又破功了!)

話說修修寫詩已有六年餘，打從國中國文老師啟蒙至今，我自認為寫詩是一門藝術，隨時隨地都可以來上一首，但一說到藝術，問題就來了!

在我的印象中，藝術一詞似乎用於所有事物，不管美醜，它都是藝術。正如同寫詩，是一個見仁見智的藝術，不管我們用甚麼角度來剖析、評論詩的好壞與否，它都是一首詩，畢竟每人感受不同，感動的點亦不同，到底要如何去賞析一首詩呢?老實說，我真的不知道，我並沒有一套客觀的理論，我看詩的好壞只在於否能夠感動人心，雖然它可能僅僅只是敘事，並沒有太多華麗的詞語、冷僻的字句，但只要能抓住我的心，我便認為它是一首好詩(以上為小的目前感想)。所以說，我的寫作風格很簡單，我一直很想用最簡單的字句，寫出一首打動每個人心的好詩，這是我六年來最想要達到的信念，然而，為了這個目標，我又碰到了許多瓶頸(三寢柚子說:你脖子很大厚，菜:...ㄏㄏㄏ...)，如何用最簡單的字句寫出一首動人的詩?我試過，但成效不彰，或許是我能力值太低的關係吧!一直被人說寫得像是分行斷句的散文，重點來了，沒有散文詩ㄇ?有!但大多用很抽象的譬喻等修辭手法來呈現，我說詩人就是有個通病，寫的越玄，那首詩就越有名，寫詩的目的好像不是為了抒情、抒發自己的感受，反而變成腦筋急轉彎，呼你霧煞煞(我想這應該也是我能力值太低的關係吧)，頭大不已時才給你個解釋，這時的讀者往往才會恍然大悟，尤其是超現實派，老實說我並不是討厭這種寫法，但我一直覺得何必讓讀者閱讀的這麼辛苦，如果說像復活節彩蛋就算了，唉~說遠了，剛剛說到散文詩，我就頭大，有人說我寫的詩像分行的散文，但我想問的是難道有些散文就不像詩嗎?為何有詩意的散文就不是詩(先不論字數)，難道這樣就不能叫詩嗎?散文和詩的定義又是要如何解釋?尤其是用簡單的字句來詮釋自身的感受，小的用洛夫的詩<因為風的緣故>舉例來說(這詩或許太過偏激，但我只想凸顯這個問題):

為何黑鍵要寫回眸，因為他是馬尾癡漢控的緣故

為何怪老頭喜歡打修修，因為修修愛說笑，老頭愛嘴炮的緣故

為何剎那喜歡壓車過彎，因為他對彎道不減速有「特殊快感癖好」的緣故

為何修修喜歡炮怪老頭，因為老頭罵腦包，修修被嘴炮的緣故

為何修修愛說笑，因為菜有梗ㄏㄏㄏ的緣故

當大家看完之後，我說這是一首<白爛詩>，你們說這算嗎?

符合白爛的詩境和白爛的題目，用了排比的修辭法，還有加上有關手勢的圖像詩(凸)的寫法

它算詩嗎!!!

我寫的詩像散文又不像散文詩

一個見仁見智給大家嘴炮題目

希望各位有為的國家人才們給修修多點有關這方面的知識

小的泣涕臨表，感激不已!!!